Наполеон (2023)

Сегодня мы поговорим о «Наполеоне» Ридли Скотта. Об очередном и очень спорном проекте в череде очень спорных проектов, которые мистер Скотт выпускает в последние года. Я изначально не особо верил в этот фильм, но по большей части по своим субъективным причинам. Если их откинуть, то где-то в глубине я надеялся на то, что из «Наполеона» получится отличное кино, или как минимум на то, что фильм не будет сковывать своего ведущего актёра и я смогу насладиться очередным перфомансом Хоакина Феникса. На деле же я получил очень сумбурный пересказ странички из Википедии, которую пытаются продать как историческую драму.

Как не сложно догадаться события фильма крутятся вокруг очень спорной фигуры Наполеона Бонапарта и показывает его тяжёлый путь к власти и сложные отношения с его возлюбленной Жозефиной. Главная проблема фильма в том, что это абсолютно пустое, скучное и бессмысленное зрелище. Виноват в этом в первую очередь не Ридли Скотт, хотя и он со своей задачей справился не идеально, но об этом позже, виноват в этом в первую очередь Дэвид Скарпа, который написал абсолютно поверхностную историю. Хотя возможно это их совместная заслуга, ведь выбирал материал для кино-театральной версии явно сам Скотт. Возможно в режиссёрской версии фильма, которая уже заявлена, будет не такой обрывистый и обрезанный сценарий. Но это в любом случае решит лишь часть проблем, да и неважно всё это. Сейчас мы оцениваем то, что имеем.

Фильм сценарно очень слаб, абсолютно во всём, начиная с кучи исторических неточностей, которые не получится оправдать и даже после очень глупых отмазок господина Скотта, заканчивая общей драматургией, атмосферой и проблематикой. Но на большую часть его проблем можно было бы легко закрыть глаза, если бы фильм хоть что-то из себя представлял. Но он сам не понимает чего он хочет и с этим мириться никак не получается. Понимаете, фильм берёт на себя очень много, он хочет быть и исторической биографической драмой о завоеваниях, победах и неудачах Наполеона, и любовной драмой про отношения с Жозефиной и чуть ли не сатирической драмой про закомплексованного человека с большими амбициями. Одно другому вообще-то не противоречит, но у фильма никак не получается обуздать масштабы собственной истории и создать что-то цельное.

Он мечется из угла в угол от одной темы к другой, не успевая толком показать ни одну из них. Фильм пытается через две линии жизни Наполеона показать его характер, показать его как жалкого тирана, который смог создать культ величия вокруг своей личности, но ни одна из линий по сути не работает. Военная жизнь Наполеона показана настолько поверхностно, насколько это в принципе возможно. В начале я упомянул Википедию не в качестве заезженной шутки, а в качестве констатации факта. Фильм буквально показывает очень масштабные и исторические события на уровне не то что пересказа, а пары абзацев. Всё очень скомкано, какой-либо контекст практически отсутствует, особенно начиная с середины фильма и до самого конца, какого-либо погружения в происходящие события тоже нет. Всё очень условно.

Большая часть фильма - это буквально «Наполеон вот там что-то повоевал, вон там кого-то захватил, не получилось, вот там что-то получилось». И выглядит это печально, даже плевать на историческую перспективу, это с точки зрения художественного произведения выглядит плохо и сумбурно. Любовная линия в фильме смотрится чуть получше, но она такая же скомканная, поверхностная и условная. Фильм пытается погрузиться в сложные, на самом деле нет, но пусть в сложные взаимоотношения, но останавливается на полуслове. Вся любовная линия написана на уровне, — «Они познакомились, он влюбился, она ему изменила, они поссорились, помирились, унижают друг друга, опять поссорились». И всё это без какого-либо углубления в эмоциональные нарывы и практически без контекста. С точки зрения драматичности и романтичности эта линия тоже очень слаба и до жути безэмоциональная.

Со структурой сюжета, с общей целостностью у фильма проблемы из-за чего важная историческая фигура выглядит не как сложная для кого-то неоднозначная личность, а как клоун, буквально. А Наполеон был кем угодно, но уж точно не клоуном, он был тираном и завоевателем. Но в фильме он такой лишь на словах. За Наполеоном шли, потому что несмотря на свои недостатки, он был харизматичным, и в нем было какое-то величие, это если пропустить военные заслуги. В фильме же за ним следуют просто потому что так надо.

Фильм очень недосказанный, очень скомканный и совершенно непродуманный и всё это усугубляется ещё и тем, что повествование у фильма до жути тягучее. Оно бы замечательно работало, если бы фильму было что предложить, если бы у него был интересный сюжет. Но с таким сюжетом повествование окончательно добивает какой-либо интерес. Ему очень не хватает динамики. У фильма есть неплохие идеи, есть потенциал, всё не так плохо, как могло бы быть, но фильм умудряется превратить историю личности, которую изучают на протяжении многих лет в очень скучное зрелище и это печально.

Визуальная часть у фильма тоже не идеальна. Стоит отдать Ридли Скотту должное, сцены сражений поставлены очень хорошо. Это пожалуй лучшая часть фильма, они зрелищные, атмосферные, задевают твои эмоции, но всё остальное в фильме мимо. За исключением экшен-сцен, постановка очень банальная и скучная, а моментами даже примитивная. Операторская работа неплохая, но не более. Вечно серая цветовая гамма вместо создания нужного эмоционального эффекта общей горести всего происходящего, лишает фильм последних эмоций, окончательно высасывая из него жизнь. Серый фильтр фильму вообще не идёт, по крайней мере далеко не всегда и уж точно не в таком банальном варианте.

К музыкальной части вопросов нет. В фильме играют атмосферные композиции, и со своими задачами они справляются и создают нужный эмоциональный эффект. Они не так хороши, как могли бы быть, в них нет ничего особенного, но они вполне достойные. Актёрская игра, к сожалению, на весьма среднем уровне. Хоакин Феникс выкладывается на все 100% и в образе Наполеона он смотрится хорошо. У него есть харизма, но проблема в том, что образ у местного Наполеона очень сумбурный и нелепый, поэтому и сам Феникс выглядит в нём нелепо. Игра Ванессы Кирби тоже далека от идеала, как в принципе и всего каста.

Я могу порекомендовать фильм только тем, кто очень любит творчество Ридли Скотта или очень любит Хоакина Феникса. Остальным тратить два с половиной часа на фильм явно не стоит. Ридли Скотт и Дэвид Скарпа хотели сделать честное и откровенное кино про очень спорную историческую личность, но на деле получился очень поверхностный сумбурный пересказ. Cмотрите онлайн фильм "Наполеон" (2023) в хорошем качестве HD 720p и FullHD 1080p совершенно бесплатно и без регистрации.